Tvister
De tvister som har direkt samband med offentlig upphandling är överprövningstvister som handläggs av förvaltningsdomstol, länsrätt i första instans och kammarrätt och Regeringsrätt i överinstanserna. Den andra typen av tvister är skadeståndstvister där talan väcks vid allmän domstol,  tingsrätt, hovrätt och i sista instans Högsta domstolen. Andra frågor som kan förekomma är vid en offentlig upphandling är sekretessfrågor dvs rätten att få ut anbud som lämnats in i en upphandling och kravet på att anbud som en leverantör lämnar in skall sekretessbeläggas.  Frågor om tillämpning av upphandlingskontraktet ligger utanför den upphandlingsrättsliga lagstiftningen och prövat mot civilrätten främst avtalsrättsliga regler.

Överprövning

Om en upphandlande enhet vid en upphandling brutit mot kravet på affärsmässighet eller i övrigt brutit mot bestämmelserna i  lagen om offentlig upphandling och detta har medfört att en leverantör lidit eller kan komma att lida skada kan denne leverantör begära att upphandlingen överprövas. En sådana avvikelse kan bland annat innebära att den upphandlande enheten inte iakttagit procedurreglerna, att man särbehandlat en leverantör framför andra eller att man gjort fel vid utvärderingen av anbuden.


Ansökan om överprövning ges in till länsrätten och det är då av största vikt att man i ansökan åberopar alla de omständigheter och bevis som står till buds eftersom handläggningen oftast är skriftlig. Sista dag för att väcka sådan talan är tio dagar från det att enheten distribuerat tilldelningsbeslutet, dvs beslut om vilken leverantör man valt i upphandlingen.


Vi har vana av överprövningsprocesser som ombud både för upphandlande enheter och leverantörer. Vi kan biträda men en första granskning och bedömning av om det finns utsikter i en överprövningsprocess och givetvis kan vi föra processen åt våra klienter i alla instanser.

Skadestånd

Om en upphandlande enhet inte följt bestämmelserna i lagen om offentlig upphandling kan ett alternativ för en förfördelad leverantör vara att föra talan om skadestånd. För det fall det visas att enheten brustit kan skada komma att utdömas för den uteblivna vinst som förlusten av affären medför t för leverantören. Ett utrymme för skälighetsbedömning av vinstbortfallet ges åt domstolarna. Talan måste väckas inom ett år från det att tilldelningsbeslutet distribuerades till de leverantörer som deltagit i upphandlingen. Talan väcks vid allmän domstol.


Vi har vana från skadeståndsprocesser och kan precis som vid överprövningsprocesser göra en förhandsbedömning och sedan biträda klienten i alla instanser.


Sekretessfrågor

När ett tilldelningsbeslut fattats upphävs den absoluta anbudssekretessen och då kan uppkomma frågor om ett anbud eller ett upphandlingskontrakt skall sekretessbeläggas. Dessa frågor prövas i första hand  av den upphandlande enheten på framställning från leverantör. Är man missnöjd med beslutet kan det överklagas till kammarrätten. Vi kan biträda med sådana framställningar.

Tolkningsbesked

I överprövnings- och skadeståndsprocesser kan uppkomma fråga om den svenska lagen stämmer överens med EG rätten. Part kan då begära att domstolen inhämtar tolkningsbesked från EG domstolen som då sker i en särskild rättegång efter procedurregler helt skilda från den svenska processordningen. I sådana förfaranden kan vi lämna biträde.